Nová Pec
Kapitoly
- BĚLÁ - Základní údaje
- BĚLÁ - Urbanistická analýza
- BĚLÁ - Architektonická analýza
- BĚLÁ - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- JELENÍ - Základní údaje
- JELENÍ - Urbanistická analýza
- JELENÍ - Architektonická analýza
- JELENÍ - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- NOVÁ PEC - Základní údaje
- NOVÁ PEC - Urbanistická analýza
- NOVÁ PEC - Architektonická analýza
- NOVÁ PEC - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- PĚKN? - Základní údaje
- PĚKNÁ - Urbanistická analýza
- PĚKN? - Architektonická analýza
- PĚKNÁ - Podmínky pro zachování krajinného rázu
Interaktivní mapa
PĚKNÁ - Urbanistická analýza
Historický urbanistický typ:
základní forma: návesní (lichoběžníkový návesní prostor)
druhotné sídelní formy:
jihovýchodní část sídla: zástavba s hromadnou strukturou zástavby
přecházející na okrajích do rozptýlené formy
severovýchodní část sídla: drobný soubor s hromadnou rozvolněnou formou zástavby
v plužině drobný soubor s rozptýlenou formou zástavby
Půdorysná forma původního sídla byla typickým zástupcem návesního celku. Trojboké a čtyřboké usedlosti uspořádané v paralelních frontách ohraničovaly obdélnou náves, která se severním směrem mírně zužovala. V severním závěru návesního prostoru byl situován kostel sv. Anny, v jižním pak jednoduchý obdélný objekt. V centru návsi byly (patrně až v mladší historii, než nejstarší struktura sídla) vystavěny tři samostatně stojící stavby.
Jihovýchodně od návesní formy druhotně vznikla drobná enkláva domů bezzemků – jednalo se o jednoduché objekty, situované zčásti podél komunikací, zčásti volně v plužině. Struktura vznikla živelně, bez patrné koncepce. Stavby vytvářely výrazné vzájemné odstupy (rozptýlená forma zástavby). Celek nebyl rozsáhlý, byl poměrně zřetelně ohraničen a v průběhu historie se prakticky plošně nerozšiřoval. V průběhu 2. poloviny 19. a počátku 20. století byl zahušťován, stavby půdorysně rozšiřovány a jeho forma se proměnila v hromadnou s rozvolněným okrajem.
Severovýchodně od sídla, v malém prostorovém odstupu, vyrostla přibližně v polovině 19. století rovněž drobná hromadná domkářská osada. Oproti jihovýchodnímu souboru měla kompaktnější formu a její půdorysný rozsah byl menší.
Dále na severovýchod od sídla byly v plužině situovány drobné hospodářské stavby uspořádané v paralelní linii s podélnou osou návesního sídla, vzhledem k výraznějším odstupům staveb (vycházejících z šířky délkové plužiny) se dá hovořit o struktuře s rozptýlenou formou zástavby .
Podél cesty do Záhvozdí, Chlum a volně v plužině vzniklo několik samostatně stojících objektů.
Stávající urbanistická struktura: plošná zástavba bez prostorové koncepce
jihovýchodní část sídla: drobný hromadný soubor historické zástavby
Současnou půdorysnou strukturu Pěkné tvoří z převážné části novodobá zástavba, která vznikla bez jakékoli návaznosti na formální specifika historického sídla. Veškeré stavby ohraničující návesní prostor zanikly, v jejich pozicích živelně vyrůstaly drobné soubory bytových, řadových a individuálních rodinných domů. V severovýchodní pozici byl vybudován rozsáhlý zemědělský areál, plochou srovnatelný s půdorysným rozsahem vlastního sídla.
Jihovýchodně od sídelního jádra je situován poměrně kompaktní soubor původní zástavby nacházející se mimo formovaný návesní prostor.
Dochovanost urbanistického typu:
návesní forma: 5 struktura zanikla
druhotné sídelní formy:
drobný soubor s hromadnou formou zástavby (JV část sídla): 1 výjimečná
navazující rozptýlená struktura (JV část sídla): 0 zástavba zanikla bez následné obnovy
drobný soubor s hromadnou rozvolněnou formou zástavby (SV část sídla):
0 zástavba zanikla bez následné obnovy
Zástavba utvářející návesní formu zcela zanikla, zůstaly dochovány pouze dvě stavby nacházející se původně v prostoru návsi a budova kostela. Forma nebyla v novodobé historii obnovena, na místě zaniklých staveb v západní frontě původní návsi vyrostly bytové domy a soubor řadových domů. Přesto, že je zástavba řešená nekoncepčně, je v zásadě dodržena průčelní linie vymezující historickou náves. Na straně východní, v prostorově nahodilé pozici, bylo vybudováno několik samostatných rodinných domů. Formálně typ sídla zcela zanikl, historický návesní prostor však nebyl zastavěn a existuje teoretická možnost alespoň rámcové obnovy struktury a znovuvytvoření sídelního jádra s formovaným veřejným prostorem.
Domkářská osada jihovýchodně od prostoru zaniklé návsi se dochovala takřka beze změn oproti předválečnému stavu. Jedná se o urbanisticky nejhodnotnější část sídelního celku.
Drobné soubory nacházející se severovýchodně od sídelního jádra zcela zanikly.
Plužina
Území řešené jako součást Pěkné je od sousedního Chlumu i Záhvozdí vymezeno hranicí katastrálního území.
Typ plužiny: traťová
Pravděpodobně se s ohledem na dobu vzniku jednalo o traťovou plužinu s třemi hlavními tratěmi a v každé z nich měla každá usedlost pozemkový pruh. Pozemky přiléhající k sídlu mají záhumenicové uspořádání. Postupně zřejmě docházelo k parcelaci dalších pozemků a plužina tak nabyla charakteru dělenéé úsekové plužiny. Zemědělská půda byla využívána jako pole, louky i pastviny.
Dochovanost plužiny: 4 - 5 částečná až nedochovaná
Z důvodu scelování pozemků v období socialismu se historická struktura plužiny dochovala jen omezeně, zpravidla pouze ohraničením jednotlivých tratí. Na velké části byla její struktura setřena zcela, a proto má dnes charakter scelených lánů.
Vazba plužiny na sídlo:
Sídlo je tak jako v minulosti přirozeným jádrem plužiny a ta jej ze všech stran obklopuje.
Oblasti krajinného rázu
Hodnotné objekty
Parametry
Dochovanost plužiny: | 1 - 2 výjimečná až velmi dobrá |
Typ plužiny: | úseková |
Celková architektonická hodnota sídla: | 3 průměrná |
Dochovanost plužiny: | 4 částečná |
Typ plužiny: | traťová, dělená úseková |
Typ plužiny: | traťová |
Dochovanost plužiny: | 4 - 5 částečná až nedochovaná |
Celková architektonická hodnota sídla: | 4 nízká |
Aktuality
-
Propagační leták
16. 9. 2010Do konce ledna 2011 vydá Správa NP a CHKO Šumava propagač… -
Nová knižní publikaci
16. 9. 2010…