Prášily
Kapitoly
- NOVÁ HŮRKA - Základní údaje
- NOVÁ HŮRKA - Urbanistická analýza
- NOVÁ HŮRKA - Architektonická analýza
- NOVÁ HŮRKA - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- PASEKA - BOR - Základní údaje
- PASEKA - BOR - Urbanistická analýza
- PASEKA - BOR - Architektonická analýza
- PASEKA - BOR - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- PRÁŠILY - Základní údaje
- PRÁŠILY - Urbanistická analýza
- PRÁŠILY - Architektonická analýza
- PRÁŠILY - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- SLUČÍ TAH - Základní údaje
- SLUČÍ TAH - Urbanistická analýza
- SLUČÍ TAH - Architektonická analýza
- SLUČÍ TAH - Podmínky pro zachování krajinného rázu
Interaktivní mapa
SLUČÍ TAH - Urbanistická analýza
Historický urbanistický typ: jednořadá silniční víska, samostatně stojící stavba
V jihozápadní části enklávy byly domy poměrně pravidelně řazeny po jihovýchodní straně komunikace, od níž s výjimkou jednoho objektu zachovávaly jednotný odstup; v severní partii, při okraji lesního porostu, byla situována samostatně stojící stavba.
Stávající urbanistická struktura: jednořadá silniční , samostatně stojící stavba
Přibližně polovina původních staveb zanikla, kompaktní silniční struktura byla však v jižní části enklávy v novodobé historii částečně obnovena. V severní partii nebyla zaniklá zástavba nahrazena, dochované fragmenty tak vytvářejí půdorysně roztříštěnou strukturu, v níž se stavby dostávají mimo obvyklou stavební čáru do hloubky pozemků. Samostatně stojící objekt v severní části enklávy je dochován v celém půdorysném rozsahu.
Dochovanost urbanistického typu: 2 velmi dobře dochovaný
Přestože přibližně polovina původní zástavby zanikla, novodobé realizace zachovávají jednostranné uspořádání půdorysné struktury sídla. Pouze v severní partii došlo likvidací historických objektů či jejich částí k narušení linie kopírující komunikaci.
Plužina
Typ plužiny: úseková a dělených úseků
Plužina je tvořena poměrně velkými půdními bloky. Největší z nich, ležící uprostřed plužiny, byl pravidelně členěn na pásy.
Dochovanost plužiny: 3 dobrá
Částečně je zřetelné členění na úseky. Dochovalo se také několik odvodňovacích příkopů, které oddělovaly jednotlivé pásy v úseku. Ostatní části byly narušeny scelováním. Ve využití území v minulosti dominovaly travní porosty. Ty jsou dnes jediným způsobem využití území. Asi polovina plužiny byla ve druhé polovině 19. století zalesněna. V současnosti dochází k rozvoji rozptýlené zeleně, ta se místy zapojuje do souvislejších porostů.
Vazba plužiny na sídlo:
V minulosti se víska nacházela v centru plužiny, otevřená enkláva byla z jihozápadní strany částečně zalesněna, vlastní osada se tak dostala do klínovitého sevření lesního porostu.
Oblasti krajinného rázu
Hodnotné objekty
Parametry
Typ plužiny: | úseková a lánová |
Stávající urbanistická struktura: | jádro sídla – hromadná struktura |
Celková architektonická hodnota sídla: | 2 - 3 vysoká - průměrná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 4 částečná |
Dochovanost plužiny: | 4 - 5 částečná až nedochovaná |
Typ plužiny: | úseková |
Dochovanost urbanistického typu: | 4 částečná |
Stávající urbanistická struktura: | solitérní stavby |
Celková architektonická hodnota sídla: | 2 vysoká |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | |
obytná zástavba | 3 dobrá |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | |
areál bývalé sklárny | 3 dobrá |
Dochovanost plužiny: | 3 dobrá |
Typ plužiny: | úseková |
Dochovanost urbanistického typu: | |
Hromadná soustředěná víska | 0 nedochována – soubor zanikl |
Dochovanost urbanistického typu: | |
Hromadná silniční víska | 2 velmi dobře dochována |
Dochovanost plužiny: | 3 dobrá |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 3 – 4 dobrá - částečná |
Celková architektonická hodnota sídla: | 3 průměrná |
Stávající urbanistická struktura: | jednořadá silniční , samostatně stojící stavba |
Dochovanost urbanistického typu: | 2 velmi dobře dochovaný |
Typ plužiny: | úseková a dělených úseků |
Dochovanost plužiny: | 3 dobrá |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 4 částečná |
Celková architektonická hodnota sídla: | 3 průměrná |
Aktuality
-
Propagační leták
16. 9. 2010Do konce ledna 2011 vydá Správa NP a CHKO Šumava propagač… -
Nová knižní publikaci
16. 9. 2010…