Srní
Kapitoly
- DOLNÍ ANTÝGL - Základní údaje
- DOLNÍ ZELENÁ HORA - Základní údaje
- HORNÍ ZELENÁ HORA - Základní údaje
- PROSTŘEDNÍ A HORNÍ HRÁDKY - Základní údaje
- PROSTŘEDNÍ A HORNÍ HRÁDKY - Urbanistická analýza
- PROSTŘEDNÍ A HORNÍ HRÁDKY - Architektonická analýza
- PROSTŘEDNÍ A HORNÍ HRÁDKY - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- ROKYTA a SCHÄTZŮV LES - Základní údaje
- ROKYTA a SCHÄTZŮV LES - Urbanistická analýza
- ROKYTA a SCHÄTZŮV LES - Architektonická analýza
- ROKYTA a SCHÄTZŮV LES - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- SEDLO - Základní údaje
- SEDLO - Urbanistická analýza
- SEDLO - Architektonická analýza
- SEDLO - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- SRNÍ - Základní údaje
- SRNÍ - Vizuální souvislosti
- SRNÍ - Urbanistická analýza
- SRNÍ -Architektonická analýza
- SRNÍ - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- STARÉ SRNÍ - Vizuální souvislosti
- STARÉ SRNÍ - Urbanistická analýza
- STARÉ SRNÍ - Architektonická analýza
- STARÉ SRNÍ - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- MECHOV - Vizuální souvislosti
- MECHOV - Urbanistická analýza
- MECHOV - Architektonická analýza
- MECHOV - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- DOLNÍ HRÁDKY - Vizuální souvislosti
- DOLNÍ HRÁDKY - Urbanistická analýza
- DOLNÍ HRÁDKY- Architektonická analýza
- ÚDOLÍ - Základní údaje
- ÚDOLÍ - Urbanistická analýza
- ÚDOLÍ - Architektonická analýza
- ÚDOLÍ - Podmínky pro zachování krajinného rázu
Interaktivní mapa
MECHOV - Podmínky pro zachování krajinného rázu
-
Obec zásadně stavebně nepropojovat se Srním a Starým Srním.
-
Při nové výstavbě respektovat urbanistický typ – hromadná silniční ves – tzn. stavět výhradně v blízkosti silnice.
-
Nestavět žádné individuální objekty ani jejich skupiny ve volné krajině.
-
Obec již dále plošně nerozšiřovat. Novou výstavbou pouze zahušťovat tu stávající. Zásadně obec neprodlužovat směrem ke Starému Srní.
-
Vzhledem k současnému stavu není nutné striktně trvat na respektování historické uliční čáry. Odchylka však nesmí překračovat cca 3 metry. V zásadě musí stále platit, že zahrada je za domem nikoli před ním. Zcela nevhodně je nově postaven dům na okraji obce směr Srní, kde je mezi silnicí a domem tolik místa, že by se tam bez problémů vešel další dům.
-
Zachovat kulturní bezlesí v okolí obce nejlépe v celém jeho stávajícím rozsahu.
-
Plužina nad obcí je vhodným místem pro případnou obnovu její historické struktury.
Celkové hodnocení
Mechov, jedna z nejmladších šumavských obcí vůbec, patří k těm dochovalejším. Její malebnost spočívá i v její velikosti a čitelnosti její formy. Jakýkoli její významnější růst zásadně naruší dochovaný charakter krajinného rázu. Obec je součástí odlesněné enklávy Srní, ale vizuálně ji od ní odděluje plochý hřbítek. Pro zbytek enklávy je tedy Mechov „za kopcem“ a mělo by to tak i zůstat. Růst obce na plochý hřbet by tak významně narušilo charakter území.
Významným narušením bylo rozšíření stavebních ploch dále od silnice, což umožnilo stavět nové objekty hluboko v pozemku.
Krajinářské regulativy ve vztahu k územnímu plánu
-
Zásadně obec neprodlužovat směrem na Srní, na ploché temeno nad obcí.
-
Před značně odsazeným domem na východním okraji obce je možné postavit ještě jeden dům. Rozhodně však nestavět další domy dále od hlavní cesty, jak by to velikost stavební parcely umožňovala.
-
Je možná nová výstavba v prolukách mezi stávajícími domy.
-
I když je žádoucí obhospodařování bezlesí, je navrhovaná plocha pro ekofarmu nepřijatelně velká. Přijatelný prostor pro ekofarmu je asi 1/10 navrhované plochy na jejím západním okraji v návaznosti na stávající přístupovou komunikaci a to pouze za předpokladu, že farmu postaví a bude vlastnit Správa NP a bude ji za stanovených podmínek k hospodaření pronajímat. Jen tak je totiž do budoucna možno zajistil její dominantně zemědělský charakter, což je jediný důvod ospravedlňující její existenci.
Komentář k připravovanému novému územnímu plánu
-
Nevhodná je hloubka dvou parcel (bydlení a občanské vybavení) umožňující výstavbu dvou domů za sebou.
-
Zcela nevhodné je i jednostranné prodloužení obce směrem ke Starému Srní.
-
Nevhodně umístěná je i plocha technické infrastruktury.
-
Nejvhodnějším místem, kde je možné v rámci celé enklávy provozovat zemědělskou výrobu, je stávající zemědělský areál na okraji Srní. Vzhledem k jeho krajinářsky rušivému vzhledu je žádoucí jeho přestavba a doplnění zelení. V případě trvání na jeho přemístění se nově navržená plocha nejeví jako vhodná. Jedná se o ploché temeno – ohraničení konvizuálních celků. Tato místa je vzhledem k jejich pohledové exponovanosti a jejich významu v kompozici prostoru zcela nevhodné zastavovat a už vůbec ne zemědělskými objekty. Jako vhodnější řešení se jeví i stávající vymezení plochy pro farmu na JZ okraji obce.
Oblasti krajinného rázu
Hodnotné objekty
Parametry
Dochovanost urbanistického typu: | 1 výjimečná |
Typ plužiny: | úseková |
Stávající urbanistická struktura: | rozptýlené osídlení |
Historický urbanistický typ: | rozptýlené osídlení |
Celková architektonická hodnota zástavby: | 2 – 3 vysoká - průměrná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 2 velmi dobrá |
Dochovanost plužiny: | 4 částečná |
Typ plužiny: | úseková |
Dochovanost urbanistického typu: | 2 velmi dobrá |
Celková architektonická hodnota zástavby: | 2 – 3 vysoká - průměrná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 3 dobrá |
Dochovanost plužiny: | 5 nedochovaná |
Typ plužiny: | lánová |
Dochovanost urbanistického typu: | 1 výjimečná |
Historický urbanistický typ: | hromadná silniční ves |
Celková architektonická hodnota sídla: | 4 nízká |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 3 – 4 dobrá - částečná |
Dochovanost plužiny: | 3 – 4 dobrá až částečná |
Dochovanost urbanistického typu: | 3 dobrá |
Typ plužiny: | úseková |
Celková architektonická hodnota sídla: | 2 - 3 vysoká – průměrná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 3 dobrá |
Dochovanost plužiny: | 4 částečná |
Typ plužiny: | lánová a úseková |
Historický urbanistický typ: | : lesní lánová víska a rozptýlené osídlení |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 3 dobrá |
Celková architektonická hodnota zástavby: | 3 průměrná |
Dochovanost plužiny: | |
Schätzův Les | 1 výjimečná |
Dochovanost plužiny: | |
Rokyta | 3 dobrá |
Typ plužiny: | úseková |
Dochovanost urbanistického typu: | 1 výjimečná |
Stávající urbanistická struktura: | rozptýlené osídlení |
Historický urbanistický typ: | rozptýlené osídlení |
Celková architektonická hodnota zástavby: | |
Horní Hrádky | 1 výjimečná |
Celková architektonická hodnota zástavby: | |
Prostřední Hrádky | 3 průměrná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | |
Horní Hrádky | 1 výjimečná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | |
Prostřední Hrádky | 3 dobrá |
Dochovanost plužiny: | 2 velmi dobrá |
Typ plužiny: | úseková |
Dochovanost urbanistického typu: | |
Horní Hrádky | 1 výjimečná |
Dochovanost urbanistického typu: | |
Prostřední Hrádky | 2 velmi dobrá |
Stávající urbanistická struktura: | rozptýlené osídlení |
Historický urbanistický typ: | rozptýlené osídlení |
Dochovanost plužiny: | 2 velmi dobrá |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 2 – 3 velmi dobrá – dobrá |
Celková architektonická hodnota zástavby: | 2 - 3 vysoká – průměrná |
Historický urbanistický typ: | rozptýlené osídlení |
Stávající urbanistická struktura: | rozptýlené osídlení |
Dochovanost urbanistického typu: | 2 velmi dobrá |
Typ plužiny: | úseková |
Dochovanost plužiny: | 1 výjimečná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 2 velmi dobrá |
Celková architektonická hodnota sídla: | 2 – 3 vysoká – průměrná |
Aktuality
-
Propagační leták
16. 9. 2010Do konce ledna 2011 vydá Správa NP a CHKO Šumava propagač… -
Nová knižní publikaci
16. 9. 2010…