Srní
Kapitoly
- DOLNÍ ANTÝGL - Základní údaje
- DOLNÍ ZELENÁ HORA - Základní údaje
- HORNÍ ZELENÁ HORA - Základní údaje
- PROSTŘEDNÍ A HORNÍ HRÁDKY - Základní údaje
- PROSTŘEDNÍ A HORNÍ HRÁDKY - Urbanistická analýza
- PROSTŘEDNÍ A HORNÍ HRÁDKY - Architektonická analýza
- PROSTŘEDNÍ A HORNÍ HRÁDKY - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- ROKYTA a SCHÄTZŮV LES - Základní údaje
- ROKYTA a SCHÄTZŮV LES - Urbanistická analýza
- ROKYTA a SCHÄTZŮV LES - Architektonická analýza
- ROKYTA a SCHÄTZŮV LES - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- SEDLO - Základní údaje
- SEDLO - Urbanistická analýza
- SEDLO - Architektonická analýza
- SEDLO - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- SRNÍ - Základní údaje
- SRNÍ - Vizuální souvislosti
- SRNÍ - Urbanistická analýza
- SRNÍ -Architektonická analýza
- SRNÍ - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- STARÉ SRNÍ - Vizuální souvislosti
- STARÉ SRNÍ - Urbanistická analýza
- STARÉ SRNÍ - Architektonická analýza
- STARÉ SRNÍ - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- MECHOV - Vizuální souvislosti
- MECHOV - Urbanistická analýza
- MECHOV - Architektonická analýza
- MECHOV - Podmínky pro zachování krajinného rázu
- DOLNÍ HRÁDKY - Vizuální souvislosti
- DOLNÍ HRÁDKY - Urbanistická analýza
- DOLNÍ HRÁDKY- Architektonická analýza
- ÚDOLÍ - Základní údaje
- ÚDOLÍ - Urbanistická analýza
- ÚDOLÍ - Architektonická analýza
- ÚDOLÍ - Podmínky pro zachování krajinného rázu
Interaktivní mapa
ROKYTA a SCHÄTZŮV LES - Podmínky pro zachování krajinného rázu
-
Vzhledem k charakteru lokalit a jejich poloze by se mělo jednat o území s vyloučením dalšího rozvoje. Nejlépe zde tedy již nestavět žádné další objekty. To se týká zejména Schätzova Lesa.
-
V případě nerespektování výše uvedené podmínky je nezbytné situovat domy v návaznosti na stávající komunikace – rozhodně je však nutné zachovat rozvolněný charakter zástavby.
-
Na Rokytě alespoň v návaznosti na domy zachovat zemědělský charakter území.
-
Na Schätzově Lese zachovat stávající rozsah bezlesí i jeho současný charakter včetně uspořádání rozptýlené zeleně.
Celkové hodnocení
Na Rokytě se jedná o dobře dochovanou malou sídelní enklávu. Na Schätzově Lese o výjimečně dochovanou sídelní enklávu. Vzhledem k jejich kvalitám, velikosti a poloze by se mělo jednat o území s vyloučením jakéhokoliv dalšího kvantitativního rozvoje.
Krajinářské regulativy ve vztahu k územnímu plánu
-
Stávajícím územním plánem není plocha enkláv řešena. Z toho vyplývá, že zde není plánován žádný kvantitativní rozvoj, což je plně v souladu s podmínkami ochrany krajinného rázu.
Komentář k návrhu připravovaného nového územního plánu
-
Na Rokytě v připravovaném novém územním plánu není navržena žádná nová rozvojová plocha, což je v souladu s podmínkami ochrany krajinného rázu. Pouze by velikost stavební plochy v zatáčce jižně od cesty neměla dovolit vybudovat vedle stávajícího ještě jeden objekt, čímž by došlo k narušení rozptýleného charakteru osídlení.
-
V Schätzově Lese je navržena malá stavební parcela na místě jediného zaniknuvšího domu (v posledních šedesáti letech). Vhodnější by bylo zde již žádný objekt nestavět. V krajním případě je však možné tento jediný objekt (za předpokladu striktního dodržení stanovených urbanistických a architektonických regulativů) akceptovat.
Oblasti krajinného rázu
Hodnotné objekty
Parametry
Dochovanost urbanistického typu: | 1 výjimečná |
Typ plužiny: | úseková |
Stávající urbanistická struktura: | rozptýlené osídlení |
Historický urbanistický typ: | rozptýlené osídlení |
Celková architektonická hodnota zástavby: | 2 – 3 vysoká - průměrná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 2 velmi dobrá |
Dochovanost plužiny: | 4 částečná |
Typ plužiny: | úseková |
Dochovanost urbanistického typu: | 2 velmi dobrá |
Celková architektonická hodnota zástavby: | 2 – 3 vysoká - průměrná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 3 dobrá |
Dochovanost plužiny: | 5 nedochovaná |
Typ plužiny: | lánová |
Dochovanost urbanistického typu: | 1 výjimečná |
Historický urbanistický typ: | hromadná silniční ves |
Celková architektonická hodnota sídla: | 4 nízká |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 3 – 4 dobrá - částečná |
Dochovanost plužiny: | 3 – 4 dobrá až částečná |
Dochovanost urbanistického typu: | 3 dobrá |
Typ plužiny: | úseková |
Celková architektonická hodnota sídla: | 2 - 3 vysoká – průměrná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 3 dobrá |
Dochovanost plužiny: | 4 částečná |
Typ plužiny: | lánová a úseková |
Historický urbanistický typ: | : lesní lánová víska a rozptýlené osídlení |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 3 dobrá |
Celková architektonická hodnota zástavby: | 3 průměrná |
Dochovanost plužiny: | |
Schätzův Les | 1 výjimečná |
Dochovanost plužiny: | |
Rokyta | 3 dobrá |
Typ plužiny: | úseková |
Dochovanost urbanistického typu: | 1 výjimečná |
Stávající urbanistická struktura: | rozptýlené osídlení |
Historický urbanistický typ: | rozptýlené osídlení |
Celková architektonická hodnota zástavby: | |
Horní Hrádky | 1 výjimečná |
Celková architektonická hodnota zástavby: | |
Prostřední Hrádky | 3 průměrná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | |
Horní Hrádky | 1 výjimečná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | |
Prostřední Hrádky | 3 dobrá |
Dochovanost plužiny: | 2 velmi dobrá |
Typ plužiny: | úseková |
Dochovanost urbanistického typu: | |
Horní Hrádky | 1 výjimečná |
Dochovanost urbanistického typu: | |
Prostřední Hrádky | 2 velmi dobrá |
Stávající urbanistická struktura: | rozptýlené osídlení |
Historický urbanistický typ: | rozptýlené osídlení |
Dochovanost plužiny: | 2 velmi dobrá |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 2 – 3 velmi dobrá – dobrá |
Celková architektonická hodnota zástavby: | 2 - 3 vysoká – průměrná |
Historický urbanistický typ: | rozptýlené osídlení |
Stávající urbanistická struktura: | rozptýlené osídlení |
Dochovanost urbanistického typu: | 2 velmi dobrá |
Typ plužiny: | úseková |
Dochovanost plužiny: | 1 výjimečná |
Míra zachovalosti historického architektonického typu: | 2 velmi dobrá |
Celková architektonická hodnota sídla: | 2 – 3 vysoká – průměrná |
Aktuality
-
Propagační leták
16. 9. 2010Do konce ledna 2011 vydá Správa NP a CHKO Šumava propagač… -
Nová knižní publikaci
16. 9. 2010…